ПЧ

Что скажете, дорогие ПЧ?

запись создана: 22.04.2008 в 22:35

---

Я ушел.

Я заканчиваю свою деятельность на diary, может из-за «кризиса жанра», может меня стал больше привлекать реал, может я наспорился и наговорился, может это такой период… Но вывод один - новых постов я в ближайшее время выкладывать не буду. Вернее буду, но не тут.

Хотя желание постить у меня истощается, но все же полностью прекращать мне бы не хотелось, поэтому если и буду что-то новое выкладывать, то только на http://petrovich.uzelok.net/. Там нет комментов, но особого желания обсуждать написанное у меня нет.

Благодарности:

 Cryptomeria – за теплоту душевную.

 Llissa – за целеустремленность и трудолюбие.

 Natarnis – за чистые и жизненные истории.

 Deus lo vult - за комменты, за присутствие.

 PavelT – не прощаюсь, ждет реал.

 Wulfgard – за реалии жизни и талант выражать их.

 в толпе – за комменты, за присутствие.

 Viconia – за трезвый женский взгляд, который не часто встретишь.

 MasterWind – за мысли, за вектор движения, за умение думать, за критизм, за споры, которые пошли мне на пользу.

 Cruatt – за комменты, за присутствие.

 Sensile – именно из-за тебя я застрял на diary, в начале ты меня поддержала, а на протяжении остального времени - вдохновляла.

Всем неупомянутым отдельное спасибо, если вы считаете, что есть за что.

По-прежнему я буду заходить на diary, но в основном для чтения. Может что-то измениться, но на это нужно время.

Пост "ПЧ" делаю для любых записей, тема не фиксирована.

Я по-прежднему тут, но я пассивен.

---

- Жить в грехе - это, как будто, ты в памперсе, в котором уже не все классно...


- Ты мой Господь, ПОЗДРАВЛЯЮ Тебя!


- Все зло от протестантов!
- Что ж так?
- Ни тебе спокойно выпить не дадут, ни закурить. Пора их ставить на место!

@темы: Проблемы, Юмор

---

Ключевым понятием становится саморазрушение.

Мир идеален, мир закончен, мир мертв. Чтобы хоть как-то оживить этот мир, нужно попытаться его разрушить. Это одновременно будет и его изменением. Чтобы хоть как-то реанимировать собственную личность, нужно попытаться пробудить себя...

...Невозможность изменить этот мир ведет к желанию его разрушить, избавиться от него, как-то поквитаться с ним. А вера? Она не то чтобы утрачивается, она так сильно искажается в сознании героев, что предполагает совершенно противоположную цель. Эта цель – не спастись, а окончательно утратить себя.

– Если ты американец мужского пола и христианского вероисповедания, то твой отец – это модель твоего Бога, – гласит "догма" Тайлера Дардена, – а если ты при этом не знаешь своего отца, если он умер, бросил тебя или его никогда нет дома, что ты можешь знать о Боге?

И далее следует важнейший эпизод, очень многое объясняющий в романе. Он является для Джека и Тайлера внутренним оправданием их выбора, их поведения, и желание взорвать небоскребы крупной корпорации оказывается вдруг связано с потребностью не только разрушить мир потребления, но и приблизиться к Богу:

– Необходимо смириться с тем, – говорит та же "догма", – что Бог, возможно, тебя не любит. Возможно, Он тебя просто ненавидит. Это не самое худшее, что может случиться в жизни.

"По мнению Тайлера, если Бог обращает на тебя внимание, потому что ты ведешь себя плохо, то это все же лучше, чем если Ему вообще на тебя наплевать. Возможно, потому что Божья ненависть все же лучше Божьего безразличия…

полная статья

@темы: Отрывок

---

представители разных конфессий, когда едут в одном поезде:

Что делают представители разных конфессий, когда едут в одном поезде:
Православные - сажают возле входа бабушек, которые так заставляют его авоськами, что невозможно пройти.
Католики - коллективно пишут инструкцию о правилах поведения в поезде, хотят донести ее до всех остальных, но не могут пройти, потому что проход заблокирован православными бабушками.
Католики-традиционалисты - то же самое, но инструкцию они пишут исключительно на латыни.
Греко-католики - убеждают бабушек, что инструкция - чистая формальность, что и сами бабушки давно живут по ней, даже не подозревая об этом.
Католики-ирландцы - требуют дописать в инструкцию пункт, запрещающий протестантам проезд в общественном транспорте.
Англикане - нервно курят в тамбуре, размышляя, а не выйти ли им на следующей станции?
Лютеране - заявляют, что инструкция католиков никуда не годится, пишут другую инструкцию (причем, каждый свою), долго бьют друг другу фейсы, выясняя, чья же инструкция правильная. Не придя к единому мнению, начинают метаться по составу, присоединяясь то к католикам, то к православным. Особо слабонервные уходят курить в тамбур к англиканам.
Баптисты - ищут руководство к действию в Библии, не найдя, заявляют, что ехать в поезде - грех, ведь в Библии нет ни единого слова о поездах!
Адвентисты - предсказывают, что поезд полетит под откос, называя точное время. Когда этого не происходит, заявляют, что поезд-таки улетел под откос, просто никто этого не заметил.
Харизматы - обращаются ко всем через громкую связь, пытаясь что-то объяснить, но из-за жутких помех в эфире их никто не может понять.
Старообрядцы - они вообще не в поезде. Они едут позади состава на дрезине.
Евреи - не теряя времени, торгуют газетами с последними новостями из соседних вагонов.
Кришнаиды - поют песни и танцуют.
Свидетели Иеговы - едут в отдельном вагоне и утверждают, что при катастрофе уцелеют люди только из их вагона.
Атеисты - утверждают, что нет никакого машиниста, и поезд едет сам!

@темы: Юмор

---

испытав всю полноту земной жизни

"Я понял и продолжаю понимать всё глубже, что, только испытав всю полноту земной жизни, по-настоящему приходишь к вере. Когда полностью откажешься от претензий стать кем-то - святым или грешником, проповедником или начётчиком, больным или здоровым; когда пройдёшь через множество успехов и поражений, только тогда отдаёшь себя в руки Богу, принимаешь всерьёз страдания Бога в этом мире, а не свои собственные страдания, только тогда пребываешь со Христом в Гефсимании. В этом, на мой взгляд, и состоит вера. Только так становишься человеком и христианином".

(Дитрих Бонхёффер)

@темы: Мой взгляд

---

МАНИПУЛИРОВАНИЕ

Довольно часто душа человека, в том числе душа христианина, страдает из-за недостатка ощущения любви, признания и принятия со стороны других. Этим пользуется враг, сея ложь и сомнения в плане целесообразности, смысла и нужности и самого человека как личности, и его жизни…
Отчаянно пытаясь «притянуть», заполучить любой ценой переживание собственной нужности и любимости кем-либо, человек начинает... манипулировать другими.


1. Открытое давление - слова: «ты должен!», ты должен уважать меня, ты должен удовлетворять мои потребности, ты должен обеспечивать мою стабильность, ты должен меня всегда радовать, ты должен дарить мне улыбки и счастье и т.д.

2. Скандалы - крики, ссоры, запугивание, отказ от общения, шантаж - и все это с целью заставить человека поступить по твоей воле, как хочешь и требуешь ты.

3. Сарказм - колкий юмор, язвительные замечания, презрительные комментарии и насмешки. Только чтобы человек изменил решение.

4. Показное расположение - преувеличенная похвала, комплименты, лесть, осыпание деньгами или подарками. А если человек на это не отвечаешь тем же - он, мол, неблагодарный!

5. Тонкие намеки, пристыжение - мол, ты обязан удовлетворить мою просьбу и исполнить то, что хочу я, а если ты это не делаешь - тебе же должно быть стыдно! И манипулируемый человек в результате принимает ложное чувство стыда.

6. Поиски сочувствия - постоянные и назойливые требования о помощи и сочувствии, жалобы на свою судьбу, роль беспомощной жертвы, ожидающей спасителя. А, мол, если ты не спасаешь - ты черствый человек.

7. Молчание - хмурое лицо, недовольный вид, отстраненность, возможно сексуальное отстранение.

8. Резкие движения - хлопанье дверьми, швыряние предметов, бросание телефонной трубки - мол, ах так! вот ты как, да? делаешь, что тебе заблагорассудится! ну, пеняй на себя!

9. Презрение - губами, глазами, жестами;

10. Отказ от проявления поддержки или добрых, нежных чувств - мол, если изменишь свое поведение - получишь от меня одобрение, поддержку и любовь, а если нет - смотри сам!

11. Отказ от общения - мол, раз ты такой нехороший, недостоин ты, чтобы я с тобой еще разговаривал, вот изменишь поведение по-моему - тогда и поговорим!

12. Отказ от активности - мол, ничего не буду для тебя делать, палец о палец не ударю, пока ты остаешься при своем и не делаешь, как хочу я.

13. Показные, нарочитые слезы, жалобные всхлипы - человек хочет, чтобы ты во что бы то ни стало удовлетворил его эмоциональные потребности.

@темы: Проблемы

---

...
- Милая, ты можешь поднять его?
Дочь попробовала, но у нее ничего не получилось:
- Папа, он слишком тяжел для меня!
- Вот так и с твоим вопросом. Ответ на него слишком тяжел для тебя сейчас, поэтому я пока буду носить его сам, до того времени, когда ты подрастешь.



Моя мама - человек неверующий.
Шел Великий пост. И вот вам картина: на ней виснет мой ребенок и умоляет со слезами на глазах:
- Молись и кайся, бабушка, молись и кайся, ну молись и кайся!..
Бабушка в ауте, пошла молиться и каяться в храм, ведь устами младенца глаголет истина! Вернулась, а здесь та же песня, про молись и кайся...
Придя с работы, я застала чудную картину: врачи "неотложки", мать с давлением, зареванный ребенок, твердящий все те же слова... Не знаю как, но до меня дошло, что доченька всего-навсего просит мультик про Малыша и Карлсона, который в ее произношении именно так и назывался - "Молись и Кайся"! Включила, и мольбы ребенка про молитвы и покаяние сразу прекратились.



Три паломника молятся.
Первый:
- Боже, кто я пред Тобой? Невесомая пылинка, недоступная глазу, гонимая ветром...
Второй:
- Боже, как я мал перед Твоим Величием! Мельчайший, ничтожнейший атом, затерянный в безднах пространства...
Третий:
- Боже, до чего я крохотен перед Тобой! Маленький червячок...
Первый - второму:
- Нет, ну ты видел этого, с манией величия?

@темы: Юмор

---

МИФЫ,КОТОРЫЕ КАЖДЫЙ КАТОЛИК ДОЛЖЕН УМЕТЬ ОПРОВЕРГНУТЬ

Подумать стоит не только католикам


1. Христианство - не лучше чем любая другая вера. Все религии ведут к Богу.
2. Почему я должен верить Библии? Ветхий и Новый Заветы противоречат друг другу почти во всем.
3. Я не должен исповедовать мои грехи священнику. Я могу идти прямо к Богу.
4. Воспоминания о прошлых жизнях доказывают, что перевоплощение существует ... и что христианское представление о Небесах и Аде - неправда.
5. Должным образом истолкованная, Библия не осуждает гомосексуализм.
6. Если бы Церковь действительно следовала за Иисусом, она продала бы все коллекции произведений искусства, собственность, и отдала бы деньги бедным.
7. Католики должны руководствоваться только своей совестью во всех вопросах жизни.
8. Инакомыслие - хорошая вещь, так как мы должны всегда держать наши умы открытыми для новых идей.
9. Нет такой вещи как "абсолютная истина". Что является верным для тебя, может быть неприемлемым для меня.
10. Я не должен ходить в Церковь. Я – просто хороший человек, и это - все, что нужно.
11. Естественное Планирование Семьи - только католическая версия ограничения рождаемости.
12. Можно делать аборты и при этом быть католиком.

@темы: Отрывок

---

"белые и пушистые"

(...)

Игорь Друзь

Украина сполна получает "прелести" глобализации. От государственного атеизма страна перешла к государственному агностицизму. Коммунисты говорили, что истина – в атеизме. Демократы говорят, что истины вообще нет, есть лишь частные мнения. Посему какие-нибудь кришнаиты обладают теперь равными правами с Православной Церковью. В свете всего этого стоит пересмотреть наш взгляд на традиционных оппонентов Православия – сектантов, раскольников, униатов. Они уже вовсе не являются тем, чем были в прошлом. Вспомним, например, раскольников – староверов. Они, разумеется, заблуждались, но вовсе не были при этом теплохладными. Они были настолько уверены в своей правоте, что были готовы идти за свои убеждения в костер (что часто с ними и случалось). Сравним это с нынешними: они готовы из выгоды, из угождения властям, сослужить с кем угодно, участвуя в различных экуменических молебнах заодно с сектантами Аделаджи, католиками, иудеями, мусульманами. Их болгарские собратья разбежались, как только тамошние власти сняли их конфессию с регистрации. Можно ни капли не сомневаться: то же самое сделали бы и наши раскольники, прояви украинская власть хоть каплю справедливости и принципиальности.

Или католики: ведь они, когда воевали с казачьими войсками Хмельницкого, когда восставали против России, тоже были готовы умирать за свои взгляды. После второго Ватиканского собора, и даже раньше, они стали в первую очередь либералами, а уже потом – католиками. Они настолько не уверены в своей правоте, что участвовали, например, в общей экуменической молитве за Украину вместе с раскольниками и иноверцами. И сектанты наши – совсем не те сектанты, которые были готовы идти в тюрьмы и ссылки ради своих идей еще пару десятков лет назад. И первые, и вторые, и третьи, все более терпимо относятся к плотским грехам и друг другу. В результате они часто единым фронтом выступают против Церкви. Так, именно объединенное униато-раскольничье лобби в парламенте до сих пор не дает возможности УПЦ получить, наконец, статус юридического лица. Не в последнюю очередь по этой причине их паства все более и более погружается в различные грехи. Ведь, хотя те же сектанты давно отпали от Церкви, но они достигали даже некоего совершенства в том немногом, что от истинной веры там оставалось. Теперь же все чаще ранее трезвейшие штунды пьянствуют, свидетели Иеговы – прелюбодействуют, баптисты – жульничают. Далеко не все, разумеется, но тенденции именно таковы. Это не значит, разумеется, что все воцерковленные православные "белые и пушистые", но постепенно те факторы, в которых они уступали представителям других религий, уходят в прошлое.
(...)

Оригинал

@темы: Проблемы, Спорное

---

Митрополит Смоленский Кирилл:

"Ренессанс – возрождение. Возрождение – чего? Возрождение язычества, возрождение языческой философии с ее антропоцентризмом. Ведь языческая философия в центре имела всегда человека – личность. Даже боги были человеко-богами. Все человеческие страсти были обожествлены. Они были включены в божественную жизнь. И поэтому поклонялись люди даже человеческим страстям через эту мифологию. И вот эта идея – идея антропоцентризма – она получила свое возрождение в эпоху Ренессанса... Идея Ренессанса, затем протестантская идея с ее несомненным антропоцентризмом и с отказом в нормативном значении Церковного Предания. Если вы откроете семинарский учебник, где сказано, чем протестантизм отличается от Православия, там написано: протестанты не признают Предания. И многие из наших семинаристов автоматически заучивают эту идею, не докапываясь до сути. А вся проблема именно в этом: если вы отрицаете Предание, вы отрицаете норму веры. То есть любая интерпретация веры становится законной. И поэтому совершенно неслучайна та колоссальная трансформация в области богословия (особенно нравственного богословия), которая произошла в протестантизме. Мы знаем, что сейчас проповедуют многие протестантские деноминации: это и возможность гомосексуальных браков, и женское священство и т.д. Так вот, протестантизм тоже был одним из источников. Третьим источником была еврейская философская мысль, как она сформировалась в Испании и как она реализовала себя в западно-европейских университетах: не нужно путать эту иудейскую философскую мысль с традиционным иудаизмом как религией. Это разные явления. Вот эти три источника западно-европейского либерализма – они и породили такое явление как либеральная философия и либеральная политическая мысль. И все это, конечно, укрепилось в эпоху Просвещения, а затем уже вошло в политическую практику через Французскую революцию".

@темы: Отрывок

---

Взгляд

Вот такое вот мнение нашел на форуме сайта blagovestie.by

«...если христиане с своей зоной контроля очень слабо проявляют попытки выбратся в мир, то другие субкультуры в этом плане более активны, потому что незациклены на каких то центрах (ака церковь например).волей не волей, можешь попасть под раздачу хулсам ...в переходе будут играть хипари,недалеко от оперного к тебе подойдёт панк и будет аскать мелочь ...вот и получается что все "диструктивно-безнадёжные" молодёжные формирования направлены в мир,а христианство варится в самом себе,из за чего и возникают в нём зацикленность и поталогии вроде ревносной привержености...»

«я знал достаточно людей отдавших свою жизнь богу ...только одного могу вспомнить хорошим словом и с восхищением .Виктора Бекаревича (царство ему небесное).да и то ,только за то что это был по настоящему умный человек у которого личные идеалы случайно совпали с заповедями нового завета,и удачно сочетались с сильным характером. остальные же ...трусливые безхребетные существа опасающиеся жизни .хотя с другой стороны попрошу не путать тех которые служат господа,и тех которые просто верят ...последний конечно черти не принципиальные и большей частью изваротливы в своих трактовках писания.но в них есть стержень здравого смысла .и это самое главное.
а живой и любящий бог так и остаётся всётаким же живым и любящим растворившемся в нирване =)
так или иначе христианство в данном виде какое оно существует .все эти церкви, все объединения ...отдельный субкультуры .и это нормально, дай бог им просуществовать столько сколько они должны...»

Автор Велиар

@темы: Мнение

---

Кто-то хочет быть евангелистом, а кто-то хочет стать евангелизатором.


ПСАЛОМ 22
1 Господь – Программист мой; я никогда не зависну:
2 Он установил Свои софты на жесткий диск моего сердца. Все Его пути правильны и команды легки для меня.
3 Из Его каталогов открываю файлы, которые ведут меня к правильному выбору во имя Его.
4 И хотя я прохожу через сети лукавого, не убоюсь вирусов, ибо Он мой доктор, который создает резервные копии; Его пароль охраняет меня.
5 Он создал пользовательское меню в присутствии хакеров. И стоит мне нажать одну клавишу, как Его помощь придет ко мне. Он единственный провайдер, Который подарил мне сетевую карту и дал выделенный канал, всегда свободный для меня. Он мой источник бесперебойного питания, так что я могу пребывать в онлайновом общении с Ним день и ночь.
6 Воистину, благость и милость будут следовать со мной во все дни жизни моей, и мой файл будет слит с Его файлом и сохранен навек.


Старик попадает в рай, но т.к святой петр ушел на обед, его встречает лично иисус христос. спрашивает человека: "как тебя зовут ?"
человек: я такой старый, что я уже не помню
иисус: а откуда ты ?
старик: этого я тоже не помню.
иисус: попробуй вспомнить хоть что-нибудь, мне нужно найти твое имя в книге жизней
старик: единственное, что я помню то, что я был плотником и имел сына, который стал известен на весь мир, и теперь его историю жизни рассказывают миллионам...
иисус: отец ?
старик: буратино ?!

@темы: Юмор

---

Опаздывать надо не спеша. Зачем торопиться опаздывать?


Раньше я играл в теннис, футбол, хоккей, занимался шахматами и картингом.
Но всё закончилось, когда сын сломал компьютер.


Жена посылает программиста в магазин:
- Дорогой, купи, пожалуйста, палку колбасы, и если будут яйца, то купи десяток. Через полчаса программист возвращается с десятью палками колбасы.
Жена:
- Что это?! Зачем ты купил столько колбасы?
Программист:
- Ну так яйца-то были..


Историки утверждают, что инквизиторы сжигали ведьм не потому, что ненавидели, а потому что им просто не хватало женского тепла.


Сообщение перед выключением компьютера:
- Вашу жену зовут Наташа, детей - Света, Юля и Павлик. Вы все еще хотите выйти из Windоws?


- Мам! Я кушать хочу!
- Ах, ты моя помошница! Ну, не волнуйся, мама уже сама всё покушала. Иди спать!


- Ну, где встретимся?
- 59^99'N 30^50'E
- А конкретно?
- 59^99'1267"N 30^50'0465"E

@темы: Юмор

---

... это можно использовать для проповеди

Православная миссия среди молодежи должна вестись на понятном ей языке

По мысли представителя УПЦ МП для юной девушки стройная фигура важнее духовной жизни, и это можно использовать для проповеди.

замредактора молодежного журнала "Отрок" игумен Иоасаф (Перетятько).

"Для юной девушки, только пришедшей в храм, что важнее – собственная фигура или внутренняя духовная жизнь? Естественно, первое. И очень важно найти с ней контакт, завоевать доверие, что можно сделать в том числе и через разговоры о фигуре, о диетах"

По его мнению, по мере воцерковления, знакомства с православными ценностями девушка начнет понимать, что внешний вид и стройная фигура имеют в жизни первостепенное значение до момента замужества. В браке же на первый план выступают другие заботы – о супруге и детях.

"Но пока она молода, для нее естественно и краситься, и на диетах посидеть", – считает священник.

Он рассказал, что в ходе миссионерских встреч с молодежью, приходящей в Церковь и проявляющей начальный интерес к православию, он старается поднимать наиболее острые для рядового молодого человека темы – как найти хорошую работу, заработать деньги, для девушки – как найти будущего супруга и суметь ему понравиться на первой стадии знакомства.

Важной темой для современной молодежи, по словам отца Иоасафа, оказывается тема фобий, при этом большинство "боится вовсе не только крыс или пауков – боятся не стать лидером, не добиться успеха, оказаться в самом низу".

"Через разговор о страхах можно постепенно приблизить человека к вере. Ведь только верующий человек не боится казаться слабым", – полагает священнослужитель.

www.religare.ru

@темы: Мнение

---

... их речь не должна никого обижать и оскорблять.

INVICTORY.ORG взял интервью у международного координатора Всемирного Конгресса Семьи Лэрри Джейкобса.

… В Америке все уже привыкли к выражению: "не заставляй меня быть правым или не правым, просто дай мне верить в то, во что я хочу". Толерантность стала уже почти одним из плодов Духа - любовь, радость, мир и... толерантность...
(...)
Хорошо, а имеет ли пастор право проповедовать в церкви о том, гомосексуализм - грех?
Сюда они еще не добрались. Но возможно в будущем, смогут и это контролировать. Конгресс собирается издать закон о преступлениях на почве нетерпимости. Это всегда вызывало спор среди юристов. Является ли унижение преступлением, или преступление - это уже непосредственный акт насилия? Сейчас в США защищаются даже права нацистов, людей, которые распространяют порнографию, потому что у них есть право говорить, все, что они хотят, даже если большинство с ними не согласно. У них есть право иметь свой веб-сайт, потому что они защищены законом о свободе слова. Но христиане должны быть добрыми. Так что их речь не должна никого обижать и оскорблять.
(...)
Только определенные группы людей могут быть дискриминированы, как например, педофилы или убийцы. Но около двух третьих населения не считают гомосексуализм грехом. Как это может быть грехом, если мы сталкиваемся с этим каждый день либо по телевизору, либо в школах, либо на улицах? Кроме того, гетеросексуалы, которые уже живут половой жизнью вне брака, не имеют никакого основания диктовать правила. Так что в обществе, где большинство имеет сексуальные отношения до брака, люди думаю, почему их грех хуже греха других. Единственная причина того, что гомосексуалисты так сильно ополчились против брака лежит в том, что институт брака был уже практически разрушен гетеросексуалами.

@темы: Проблемы

---

Как дети отвечают на вопрос:

- Почему сатана в Эдемском саду соблазнил Еву, а не Адама?

Рейчел, 9 лет:
- Потому, что сатана - мальчик, а мальчики не любят девочек.

- Нет! - говорит Аня, 8 лет - сатана увлек Еву, потому что она была красивее и привлекательнее Адма!

Кристина, 12 лет:
- Змеям больше нравятся женщины!

Харисон, 9 лет:
- Сатана использовал Еву, как ловкую рекламную хитрость. Еве было значительно легче обольстить Адама. Это похоже на то, когда вы покупаете две вещи по одной цене.

Давид, 8 лет краток:
- Так, как Ева съела, то и Адам съел.

Клея философствует:
- Это просто было качеством характера Евы. Она была более впечатлительной, чем Адам.

Аня, 9 лет считает, что:
- Ева была жертвой бабушкиных ген. Иногда девочки уступают больше, чем мальчики, например бабушки, всегда дают тебе, то, что хочешь.

Виктория, 8 лет:
- Ева просто прогуливалась по саду, а Адам, я думаю, был занят в это время...

Британи дополняет Викторию:
- Ева была единственной, кого сатана смог найти.

Меган, 10 лет:
- Она оказалась в неподходящем месте в неподходящее время.

Хезер, 9 лет:
- Мы не знаем мыслей сатаны, поэтому мы не можем знать, почему он соблазнил Еву.

Но Анжела, наверное, ближе всего к истине:
- Потому, что Ева смотрела на дерево, и сатана поймал ее на этом.

@темы: Юмор

---

«Само по себе высмеивание видится мне лучшим способом идеологического воздействия»

Д.Пучков, он же «Гоблин»

@темы: Мнение

---

Сознайся: "Ты позабыл совсем про те слова!»

Я согрешил. И нет мне оправданья.
Я согрешил. Наказан я сполна.
К чему теперь ненужные стенанья?
К чему теперь напрасные слова?

Их нужно было слушать в то мгновенье,
Когда мой ум шептал: «Остановись!
Ты делаешь неверное движенье,
Ты слишком нагло лезешь в чью-то жизнь!..

Какое ты на то имеешь право?
И кто сказал тебе, что ты судья?
Ты яростно бичуешь чьи-то нравы,
А лучше посмотрел бы на себя!..

Чем лучше ты?.. Ты веришь только Свету,
В то время как впотьмах своей души
Уже давно презрел все те обеты,
Что ты давал ему: “Не согреши!

Не слушай свои чувства! Не терзайся
Сомненьями, что в сердце сеет Тьма.
Всегда будь честным, праведным…” Сознайся:
Ты позабыл совсем про те слова!»

Да, я забыл, и, чувством ослепленный,
Убитый ревностью, обидой, злой судьбой
Не вспомнил я про разум просветленный
И жалкой тенью плелся за тобой.

(...)

автор

---

У  cryptomeria дар давать ассоциации.

ПетровиЧ ассоциируется с:

цитаты; "Слова, слова, слова..." (с)
серый цвет
старание, скрупулезность; быть "хорошим"
ревность; самоутверждение, угрюмый смех
одиночество; "без окон, без дверей" (с)
метания; споры; закрыть комментарии
лагерь, флаг; шинель, кирзовые сапоги

@темы: Мой взгляд