В настоящее время в Беларуси развернулась широкая кампания по защите прав на свободу совести…
читать дальшеЗакон "О свободе совести и религиозных организациях" составлен таким образом, чтобы верующие не имели возможности исповедовать свою религию без разрешения властей. Например, этим законом запрещены совместные молитвы верующих даже в частных домах (квартирах) без санкции чиновников "от религии". За нарушение этого положения верующий может быть подвергнут штрафу в 2000 долларов США (при средней заработной плате 250-300 долларов) или аресту.
…
Если до недавнего времени этот закон применялся избирательно, в основном к верующим протестантам, то в последнее время давление испытывают представители различных конфессий
…
В пресс-конференции, состоявшейся 25 апреля 2007 года в рамках кампании по защите прав на свободу совести, приняли участие священнослужители различных христианских конфессий. На следующий день участвовавший в пресс-конференции православный священник был приглашен в Аппарат Уполномоченного по делам религий, где состоялся весьма жесткий разговор. Однако священник не изменил своей точки зрения и еще раз подтвердил необходимость полного изменения закона.
А вообще с законом давно бы пора. А то вечно стычки какие-то. Особенно с христианскими лагерями...
так то средняя, сам понимаешь))) Средняя температура по больнице 36,6)))))
Вообще, насколько я знаю (хотя могу ошибаться) сейчас закон о свободе совести в разработке. Один из основных его разработчиков бывает у нас в институте (неуравновешенный тип такой).
А вообще с законом давно бы пора.
Да, но нормальный: без перевеса к одним и против других...
Особенно с христианскими лагерями...
А я этого не понимаю, если родители добровольно отпускают своих детей в такие лагеря, зачем запрещать (слышал последний случай, когда приехала бригада из органов и поразгоняла всех: мол не согласовано с ними)?
MasterWind
хорошо живете...
Все зависит от цен, но конечно найдутся места где живут хуже... где 150, 80, 50, и даже 15...
у вас и цены пониже. На продукты по крайней мере.
Хотя, может так было тогда, когда я была во Львове.
Петрович
без перевеса к одним и против других
Так бывает с законами? Тем более с законами о религиозных организациях?
Так бывает с законами?
Думаю да, завист от людей, которых заинтересуют...
А так же тех, кто его будет применять...
А не от тех ли изначально, кто этот закон будет формулировать?
Если у меня власть, то кручу куда хочу: кто мне помешает?
Думаю, ты лучше меня это знаешь...
Может я не права, но есть еще некоторые вещи. Все-таки такой закон доложен учитывать и аспекты сектанства. Все-таки речь идет о людях. А в некоторых вопросах о несовершеннолетних детях. Закон должен учесть всё и при этом защитить традиционные конфессии и всё-таки несколько больше доминирующую религиозную систему. Да, такой закон не должен намеренно ущемлять права и свободы других традиционных конфессий Беларуси.
Вот ты говоришь А я этого не понимаю, если родители добровольно отпускают своих детей в такие лагеря, зачем запрещать .
Но всегда ли родители точно знаю куда они отпускают своих детей?
Если я добровольно отпускаю своего ребенка, скажем на собрания Общества сознания Кришны - это точно ему на пользу? А если в какое-нибудь Белое братство или куда-то еще? Это не стоит ограничивать?
Ты считаешь, что в сфере деятельности религиозных организаций должно быть позволено всё и в любой форме, лишь бы добровольно? Но добровольность тоже разная бывает
Думаю, ты лучше меня это знаешь
Думаю, мы знаем одинаково. И в этой сфере, как и в других - всё зависит
доложен учитывать и аспекты сектанства.
Нет такого слова, и нет нормального, узаконенного его описания. Каждый думает по-своему. Но какая бы секта не была, даже самая "сектантская" у любого человека есть право ей верить.
при этом защитить традиционные конфессии и всё-таки несколько больше доминирующую религиозную систему.
Слова фарисеев, на собрании где решали судьбу Иисуса...
не должен намеренно ущемлять права и свободы других традиционных конфессий Беларуси.
А нетрадиционных должен?
Но всегда ли родители точно знаю куда они отпускают своих детей?
А вот КГБ знает точно, и уж позаботиться о наших детях...
скажем на собрания Общества сознания Кришны
В этом и есть свобода, свобода выбора и свобода веры...
Ты считаешь, что в сфере деятельности религиозных организаций должно быть позволено всё и в любой форме, лишь бы добровольно?
Я думаю, для начала нужно поговорить с представителями этих самых религиозных организаций, а то все решаем за спиной... и вроде бы у нас есть на это право: мы большинство, мы выбраны народом.
Вспомни, что протестантов гнали именно за то, что они были опасны тогдашнему обществу и строю... И именно протестанты отстояли принцип свободы совести и вероисповедания...
Нет такого слова, и нет нормального, узаконенного его описания.
Слово-то такое есть, а вот юридического определения деструктивных религиозных организаций и правда нет. Но отсутствие определения не означает отсутствие явления как такового. Но описаний как мне думается сколько угодно. Что означает узаконенное в контексте описания, я не знаю. Религиозными организациями такого рода я не занималась, потому не совсем компетентна.
Слова фарисеев, на собрании где решали судьбу Иисуса...
Любая система стремится сохранить статус-кво. Так мне кажется. Государство - не исключение. Поэтому мне кажется естественным создание более благоприятных условий для православия (в частности в нашей стране) в первую очередь. Нарду с этим еще и для католиков, униатов и протестантов (может быть не всех течений протестантизма, тут я не в курсе). Думаю такой подход существует во многих странах.
Точно так же, как государство будет защищать свои культурные, экономические и любые другие интересы, даже за счет некоторого ущемления других групп. В некоторых случаях эта защита будет доходить до запрещения чего-то, что угрожает целостности и стабильности развития.
Любой законодательный акт не будет таким, чтобы было удобно и нравилось всем.
И думаю вряд ли можно сравнить Иисуса с Муном или Риклой.
А нетрадиционных должен?
Что ты называешь нетрадиционными?
Думаю, что отслеживание ситуации необходимо. А это влечет за собой несколько больше формальных "препонов" в деятлеьности так называемых НРД.
А вот КГБ знает точно, и уж позаботиться о наших детях...
Не ищи везде заговоры
В этом и есть свобода, свобода выбора и свобода веры...
Свобода ли?
Не думаю что для тебя секрет, насколько просто управлять теми, кто этого жаждет. И что есть приемы и методики, которые могут навязать определенные мысли и действия.
Я думаю, для начала нужно поговорить с представителями этих самых религиозных организаций
На какой предмет?
Вспомни, что протестантов гнали именно за то, что они были опасны тогдашнему обществу и строю...
А ты думаешь какое-то общество будет спокойно взирать на подобные опасности? Не все изменение есть прогресс
И именно протестанты отстояли принцип свободы совести и вероисповедания...
У меня пока маловато знаний, чтобы согласиться или утверждать обратное
а вот юридического определения деструктивных религиозных организаций и правда нет.
Об этом и речь.
Любой законодательный акт не будет таким, чтобы было удобно и нравилось всем.
Согласен, но стоило все же с этими всеми поговорить (если они проявят активность).
И думаю вряд ли можно сравнить Иисуса с Муном или Риклой.
Для христиан это очевидно, но все же это взгляд с нашей колокольни... и тут мы не делимся, а навязываем.
Не ищи везде заговоры
Вообще, мне рассказывали конкретный пример, когда КГБ разгоняла баптистский лагерь.
кто этого жаждет.
И это не выбор?
И что есть приемы и методики, которые могут навязать определенные мысли и действия.
Получается, что к тем-то не ходи у них против тебя специальная методика вербовки выробатана, но а государсово можно подумать не пользуется такими методами (вспоминаю наши выборы: народ выбрал-да, но был ли это свободный выбор?)
На какой предмет?
Что они об этом дуают и каких прав добиваются.
Не все изменение есть прогресс
Без изменений нет прогресса, а вот прогресс ли это, покажет время, и увидят это может быть только наши дети, а то и правнуки...
Согласен, но стоило все же с этими всеми поговорить
Думаю, какие-то разговоры все-таки ведутся. Но не зная точно, не берусь утвержадть.
Вообще, мне рассказывали конкретный пример, когда КГБ разгоняла баптистский лагерь.
Всё может быть, но к атким рассказам я отношусь с известной долей осторожности и скепсиса.
И это не выбор?
Кто знает
Получается, что к тем-то не ходи у них против тебя специальная методика вербовки выробатана, но а государсово можно подумать не пользуется такими методами (вспоминаю наши выборы: народ выбрал-да, но был ли это свободный выбор?)
Нет. просто должна существовать объективная информация.
И не вмешивай сюда политику и выборы в частности. На выборах, у нас в частности, всё обстоит несколько иначе.
Что они об этом дуают и каких прав добиваются.
Сказать - одно. Делать - совсем другое.
И не вмешивай сюда политику и выборы в частности.
Я думаю, что политика и тут является частью картины.
MasterWind
КГБ разгоняло не только баптистов
Я не про СССР... я про Беларусь.
На самом деле тот закон, который существует сейчас и правда драконовский. Против него возражают многие и давно.
Акция по сбору подписей насколько я знаю идет довольно вяло, хотя вызывает довольно сильный резонанс в прессе - достаточно прочитать ленты новостей про высылки протестантов-неграждан вроде Ярослава Лукасика с формулировками типа за «деятельность, направленную на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь в сфере межконфессиональных отношений».
Или сообщения о том, что "Митрополит Филарет запретил служение священнику Александру Шрамко за участие в кампании за пересмотр закона «О свободе совести», он-лайн конференции в «Нашей Ниве» и ведение живого журнала в Интернете".
Позиция Белорусского Экзархата по поводу закона я думаю тебе известна.