Рождено из-за Wulfgard

[Петрович]

Говорят в моих постах мало моих слов... вот...

В начале Бог сотворил Небо и Землю. Т.е. небо было создано до земли.
Тут я понимаю Небо не как пространство над планетой (которой на тот момент не было), а как мир духовный, т.е. создал Бог два мира: сначала духовный, потом материальный.
В духовном он создал ангелов (со свободой волей, которой они потом воспользовались для бунта) и супер-ангелов, каждый был создан для определенной задачи. А супер-ангелы для супер-задач.
И вот был такой супер-ангел (прекрасней, умнее и сильнее других), которого потом назвали Сатаной, Дьяволом (Враг, Клеветник, Обманщик). Именно этот ангел не согласился с каким-то действием Бога (может это было сотворение материального мира или человека) и сказал, что Бог неправ.
И вот теперь Враг обозлившись на Создателя и Его творение (человека) желает принести как можно больше боли обоим (можно представить, как он старается, ведь ему уже подписан смертный приговор).

Бог по определению – справедлив (Его справедливость меряется не нашими мерками), добр, созидателен, идеален, свободен и нет для него ничего невозможного.

На этом фоне стоит материальный мир (Земля), и уже становиться понятно, что тут идет война, это поле боя Добра и Зла.
Любое действие Бога всегда на виду у Врага, с одной сторона можно подумать, что Бог всячески оправдывается перед Врагом за свои действия, но на самом деле Он просто подчеркивает, что никогда не изменит своим принципам.

Все принадлежит Богу, все в Его власти: как зло, так и добро, как Дьявол, так и Человек.

Садовник вырастил яблоки, но червяк понадгрызал их. Чтобы поступить честно садовнику надо съесть яблоки вместе с их изъянами, так он полностью получит плод своих трудов. Виновен ли С. в том, что червяк напакостил? И да, и нет.
Червяк обломался! Думая, что С. настолько брезгливый, что не станет есть яблоки.
С. съел яблоки, доказав свое отношение к ним, доказав свое желание.

Пришедши на Землю, Бог хлебнул зла по полной программе, тем самым поступил честно. Если и обвинять Бога в наличии зла на земле, то надо не забывать, что Он испытал его на себе, Он просто допустил (как один из компонентов Его плана, плана создания сверхсозданий), но хлебнул он уже то, что мы приумножили, и хлебнул от самого близкого народа. Если Он и допустил «ошибку», то расплатился за нее (чтобы червяк даже заикнуться не смог про несправедливость).

Все это можно было и не делать, кто бы Ему что сказал? А если б и сказали, это были бы их последние слова… Поэтому он хотел доказать, что Он не такой. Он выбрал другой способ доказать свою силу (решиться на такое унижение может только сильный) мудрость (никто до конца не догоняет смысла его плана) любовь (принять и распинаться ради такой мерзости и несовершенства…)

Просил ли Дьявол прощения у Бога? А может ли? Думаю, Врага не простят никогда, и он об этом знает и его это просто бесит, он рвет и мечет. Его можно понять: любой ангел совершеннее человека, но Богу глянулись именно люди… за что? Несправедливость! Чем люди заслужили прощение, а ангелы нет? Ничем. Остается только радовать этому факту.

Господь полюбил людей задолго до их создания, и они стали сосредоточием двух миров. Земли (для них созданной) ангелов Добра (выполняя свои задачи, они строят план Бога, а этот план замкнут именно на человеке) англов Зла (как ни крути, а хоть они и пакостят, но так задумано для нашего совершенствования, нет тренажеров нет прогресса, Сатана сам того не понимая выполняет функцию предначертанную заранее).

Comments

[дядя Ваня]

Космогония от Петровича?

[Петрович]

дядя Ваня

Космос в смысле порядок?

[дядя Ваня]

Петрович космогония в смысле "приблизительная схема устройства мироздания".

[Петрович]

дядя Ваня

приблизительная схема устройства мироздания

Можно и так сказать.
А ты можешь для меня написать свою космогонию?

[дядя Ваня]

Петрович несколько лет назад я бы с ходу выдал тебе вариантов пять, и собственного сочинения, и понравившиеся чужие. Но сейчас я ни в чем таком глобальном не уверен.

[Петрович]

дядя Ваня

я бы с ходу выдал тебе вариантов пять

Косвенно говорит о том, что и тогда ты был не уверен.

[дядя Ваня]

Петрович какая же может быть уверенность в подобных вопросах?

[Петрович]

дядя Ваня

В чем ты сейчас уверен, где тот фундамент на котором стоишь?

[дядя Ваня]

Петрович мой фундамент давно умчался догонять мою крышу.

[Петрович]

дядя Ваня

Тебя пожалеть?

[дядя Ваня]

Петрович разрешаю мне немного позавидовать)))

[Петрович]

дядя Ваня

Хорошо, если покажешь из-за чего стоит позавидовать.
Что есть у тебя, чего нет у меня или других?

[дядя Ваня]

Петрович глупый вопрос. Конечно же, ничего.