= Прапорщик = Армия Христа
Что это? Зачем?
Оправдано ли?
Какие плюсы, какие минусы?
Есть ли христианские татуировки? Возможны ли они?
Приветствую библейские цитаты против данного творчества…
Хочу услышать всех!
Напишите пару слов о вашем опыте или взгляде.
Все за и против, вперед!
Оправдано ли?
Какие плюсы, какие минусы?
Есть ли христианские татуировки? Возможны ли они?
Приветствую библейские цитаты против данного творчества…
Хочу услышать всех!
Напишите пару слов о вашем опыте или взгляде.
Все за и против, вперед!
Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь.
Левит. 19:28
Левит. 19:28
Думаю тут говорилось о каком-то ритуале, т.е. осуждалась магия.
"Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей".
(Лев.19:27)
бОльшая часть мужчин грешит каждый день?
Я думаю речь идет все-таки о членовредительстве, а не ритуале.
Лично я думаю, что это просто не возможно. История у татуировок не та. Они для "мира воров", так сказать дают представление о человеке. Думаю, что для того чтобы люди поняли что я за человек мне кожи не хватит. Да и меняюсь я слишком часто. Лично я категорически против...Хотя есть тату, которые мне очень нравятся...
Я думаю речь идет все-таки о членовредительстве,
Из еврейского сайта:
28. Заповедь, запрещающая делать надрезы и царапины на теле в честь идола или в знак скорби по умершему
Сказано в Торе: "Не делайте на себе надрезов" (Дварим 14:1).
Царапающий себя в знак скорби по умершему нарушает запрет, независимо от того, делает он это рукой или каким-нибудь предметом.
Делающий себе надрезы или Царапающий себя в честь идола каким-либо предметом наказывается малкот; царапающий себя рукой — не несет наказания...
Эту заповедь обязаны соблюдать везде и всегда - мужчины и женщины.
Miramind
Они для "мира воров"
Безпочвенно и категорично.
Да и меняюсь я слишком часто.
А вот это реальная проблема, ведь для тату: 100 раз подумай и один раз отреж...
Если Новый завет освобождает от власти Ветхого завета, значит ли это, что установленные в нем правила теряют свою полезность?
А ещё есть здравый смысл: считаешь ли ты тело, которое дал тебе Бог, достаточно несовершенным, чтобы улучшать его посредством татуировки?
Возможна ли она в контексте христианства? Нет. Ибо это магическое сознание, принцип симпатической магии.
чтобы улучшать его посредством татуировки?
А посредством: бритвы, ножниц для ногтей, лака или краски для волос, духов?
MasterWind
Ибо это магическое сознание, принцип симпатической магии.
В чем именно состоит магия, если ты не приследуешь таких целей?
Недавно прочитал:
"Если Ваша татуировка никак не влияет на Вашу нравственность, то тем более на христианское исповедание автоматически, без Вашей воли, повлиять не может. Это относится и к ИНН, и к паспортам. Христианство не есть нечто механистическое, безвольно-рефлекторное, оно сопряжено с верой и активной духовностью, потому ничто и никто, не повлияв на волю и духовность автоматически не может лишить Вас богообщения!"
В чем именно состоит магия, если ты не приследуешь таких целей?
Как это не преследуешь? А на кой хрен ты делаешь татуировку?
Представитель Епархии наверняка говорил о татуировках, которые уже есть и появились на теле человека до его живого принятия Христа. Это невозможно, чтобы христианский, тем более православный клирик, оправдал татуировку у воцерковленного человека, будт она 100 раз «христианской» тематики
совершенно не понимая происходящих в тебе психических процессов, причин-следствий и пр., вовсе не получается, что ты не выстраиваешь магической цепочки.
Т.е. нанесение тату есть магический ритуал, который изменяет тебя и твою жизнь не зависимо от твоего осознания и желания? Т.е. своего рода таинство?
которые уже есть и появились на теле человека до его живого принятия Христа.
Именно об этом там и речь.
Любовь к Христу проявляется в делах веры, а не в нанесении себе на тело татуировок по теме.
Вот тут ты прав как никогда.
Т.е. нанесение тату есть магический ритуал, который изменяет тебя и твою жизнь не зависимо от твоего осознания и желания? Т.е. своего рода таинство?
Эйнштейн, как представитель официальной науки, выразил в тезисе то, что до этого во все времена было известно «узкому кругу»— всё есть энергия. Правильно? И спорить с этим тезисом по меньшей мере странно, ибо это истина. Всё есть энергия в различных ее формах и сочетаниях локальных энергий. Что движет человеком, наносящем себе на тело татуировку?
1. Клеймо, «фирменный знак», метка, обозначающая принадлежность к чему-либо, какой-то группе. Например, армейская татуировка с символом рода войск, группы.
2. Символ, выражающий суть человека, его жизненные приоритеты. Разумеется, как он себе это думает. Т.е. самореклама в некотором смысле, вывеска на заборе, лейбл. «Осторожно, злая собака!». «Девочка-фантик».
3. Символ, как правило агрессивный, в котором человек орет всем— я такой!
4. Татуировки наносимые насильно— опущенным, рабам и пр.
5. Татуировки «по дури», сегодня сделало, завтра вытравило или рукой махнуло и оставило.
Во всех пунктах, за исключением 4-го, человек подспудно, не всегда осознанно (кроме3-го), через символ формирует определенную структуру— источник. Раз всё есть энергия, значит и подчинено тем же законам взаимодействия, действия энергий, которые мы знаем из физики. Оно так и есть. И на этом построена магия. Симпатическая магия, как видно из самого названия, в своем основании содержит принцип подобия, симпатико— подобный (рус.). Говоря, ты мне симпатичен, мы говорим— ты мне подобен, на самом деле. Я не буду рассказывать про всё, относительно магии
Человек, неосознанно (а кто особо знает-то? обычно «не грузятся») ставит на себе «жучек» постоянно испускающий энергию и потребляющий, т.е. идет обмен энергией. Кто знает в каком качестве? Есть буддийский монастырь, в котором лечат татуировкой. Даже тяжело больных. Посвященный монах после медитации начинает наносить на тело больного узор. Причем, находясь в состоянии транса, он по сути и сам не знает, что наносит, т.е. что будет в итоге. Это может быть и изображение животного, и узор, и цветок... Человек выздоравливает.
Древние говорили: контролируйте свои желания, ибо они сбываются
Мысли понял, спасибо, достаточно толково и понятно.
А тут материализованный источник излучения.
Дело в том что я думаю, что мне этот источник не грозит... т.к. предполагаю, что я уже не во власти каких-то сил, но под властью Бога.
Наверное это самонадеянность, или же надежда на нечто большее...