Георгий Чистяков

Конечно, у нас очень мало в нашей жизни места занимает молитва. Молитва, которую мы совершаем наедине с самим собой дома по молитвеннику или без молитвенника, по одной книге или по другой. Книг сотни, если не тысячи. Самых разных, прекрасных, удивительных. Так вот, очень личная аскетическая жизнь – она занимает очень маленькое место. И уж конечно, для верующего человека абсолютно необходимо иногда ночью вместо того, чтобы спать, встать на колени и полночи проплакать и молиться. Не так плакать в церкви, как мы некоторые любим: придти поплакать в церкви. А вот дома, когда никто не видит, когда об этом никто не знает. Вот тогда наша плата, тогда это очень много дает. Когда сам не видишь, потому что темно. Вот эта внутренняя личная жизнь во Христе, внутренняя личная жизнь в Боге, наша личная молитва, наша личная аскетическая жизнь – она очень много даёт. И она очень много даёт как раз для того, чтобы решались житейские вопросы. Потому что когда в молитве выплакаешь какую-нибудь проблему – и приходишь к её решению.

@темы: Мнение

---

Георгий Чистяков

Вы понимаете, что христианство должно быть безумием? Христианство – это очень высокая планка. И мы всё время должны как-то мысленно поднимать эту планку. Как отец Александр Мень говорил, – это не прижаться к тёплой печке, а это опасная и трудная экспедиция. А нам хочется, чтобы христианство было как раз прижаться к тёплой печке, чтобы придти, пожаловаться. Батюшка утешит, приласкает, приголубит, и на этом всё кончается.

@темы: Мнение

---

Киев, кто будет?

Если будет время надеюсь попасть к неохаризматам.



"Самыми опасными собраниями сектантов-неохаризматов считаются массовые «служения», где людей вводят в транс с помощью громкой музыки, специально построенной речи, приема «маятника» (намеренного повышения и понижения голоса) и методики вызывания детских эмоций, когда адептов поощряют кричать, плакать, ритмично хлопать в ладоши и топать ногами. После двух часов таких манипуляций у людей случаются припадки: они впадают в эйфорию сродни наркотическому дурману. Причем зависимость от таких богослужений такая же, как и от наркотиков, а припадки и невнятное бормотание – «говорение на языцах» – у них называются «снисхождением святого духа», «благодатью Божьей». Такие одурманенные люди становятся счастливыми рабами, управляемым стадом, с которым можно делать все что угодно, и многие адепты секты живут от служения к служению, равно как наркоман живет от дозы к дозе".

---

Часто подозреваешь в том, чем сам грешишь.

---

Митрополит Кирилл

"Многие православные люди и сегодня по инерции считают, что главным делом, религиозным подвигом является исключительно проявление верности внешним религиозным традициям и обычаям"



В этой связи владыка отметил, что задача Церкви сегодня - помочь людям понять суть христианского послания, "что православие - это не фольклор, не обычаи, не музей, это жизнь".



Он также добавил, что, чем более сознательным будет наше отношение к вере, чем ближе мы будем к Божьим заповедям в повседневной жизни, чем активнее мы будем опираться на христианскую мотивацию в поступках.

---

Я сразу понял с кем имею дело

Обратилась через знакомых как-то ко мне одна мадам с просьбой сделать ей диплом, т. к. у нее не было на это ни времени ни

желания. Решил помочь. Она мне сказала о требованиях по оформлению и я сделал. Мне было сказано, чтобы я напечатал и записал на дискету. Договорились, что я приеду к ее мужу в офис, который располагался в центре города. Приезжаю, захожу.

Длинный стол, на конце восседает юнец, на стене его фото в компании с различными лицами. Когда я зашел, он беседовал по мобильному о поставках труб, хотя на входе в офис была вывеска, свидетельствовавшая совсем о другом направлении бизнеса.

Продолжая беседовать, он взглянул на деда в помятом second hand и царским жестом показал на стульчик в углу. Сразу поняв, с кем имею дело, я довольно громко и безапелляционно произнес: "У меня нет времени, освободитесь – звоните". Такой подход его явно удивил. Он быстро свернул беседу и уставился на меня. Далее он взял листы бумаги и состоялся следующий диалог:

- Почему оформление не по ГОСТу?

- А разве на учебные работы существует ГОСТ?

- Почему ссылки не так, а вот так?

- Так сказала ваша жена

Набирает номер жены, интересуется, а потом кричит в трубку, что она полная дура. Удовлетворенный состоявшейся беседой он мне сообщил, что он кандидат наук и знает, как должно быть, просто нет времени и желание этим заниматься. На это я заметил, что тогда я – академик.

Далее он заявил, что напечатано плохо, надо бы по-лучше, а раз у меня нет хорошего принтера, то он напечатает с дискеты. При этом я понял, что его интересует заполучить работу бесплатно. Заявив, что дискета входит в стоимость, я уставился на него с откровенной насмешкой. Поняв, что так просто не получится, он заявил, что надо сбросить цену на печатание листов. Я сказал, что для такого бизнесмена смешно торговаться с дедом. Он снял с руки часы, потряс ими в воздухе и заявил, что они стоят 5000 $, но у него принцип: всегда давать меньше, чем договаривались. Я заметил, что лично от него мне ничего не надо и договаривался я не с ним. На что было заявлено, что все решает он, а его жена – полная дура и ничего не понимает, денег у нее нет и заказчик по сути он. Я посочувствовал ему, показал свою пустую руку без всяких часов и спросил, умеет ли

он торговаться. Был получен немедленный утвердительный ответ. На что я тут же ответил, что я торговаться не умею.

Воспользовавшись некоторым замешательством я схватил свои бумаги и пошел прочь, сказав, что его жена может обращаться лично. В ответ неслись недовольные возгласы о том, что я пожалею и т. д.

Вечером позвонила жена, сказала, что муж ей сказал забрать самой. На что я заметил, что она может приезжать ко мне лично и получит требуемое. Жена меня удивила. Я думал, что это будет стерва, оказалась обычная, тихая, неприметная.

---

Я ему предложил - посмотри, сколько они хотят, раздели на два и дай объявление в газеты. Звонили многие, как не покажется странным. В итоге взял человека средних лет, до этого работавшего в каком то НИИ. Он был человеком не знающим себе цены Отличный человек, добрый, мягкий, спокойный. Справляется с работой отлично, жалоб нет. Он очень доволен, платят больше, чем в том НИИ, ему интересно в некоторой степени разбираться с разными проблемами, чувствовать свою ответственность за принятие решений по покупке оргтехники, программного обеспечения и т. д. Платят ли ему легально не знаю - то что он расписывается в ведомости за свою зарплату еще не гарантия, что такие же суммы фигурируют и еще где либо Вообще говоря, есть чисто спецы, они часто получают меньше, чем те, кто заставляет других работать по понятным причинам. Но это не значит, что вторым нужно образование и ум, в отличие от первых.

---

Брак нынче бывает разный.

…Гражданский

Популярен в основном у тех, кому 25-35 лет. В Европе и США более половины всех семей живут, не зарегистрировав отношения, хотя бы какое-то время. И их число постоянно растет.

В Дании, Норвегии и Швеции половина всех детей рождаются вне брака, в Англии - примерно четверть. Зато в мусульманских странах сожительство запрещено законом, да и в Индии это табу. Да и в Японии гражданские браки не очень распространены - меньше 3% женщин 25-29 лет пробуют совместную жизнь до регистрации, хотя во внебрачные отношения вовлечены многие. В США незарегистрированных пар примерно 9%, в Канаде - 16, в Австралии 22.



…Однополый

Законно создать семью с человеком твоего пола можно сегодня в семи странах: Нидерландах, Бельгии, Канаде, ЮАР, Испании, на Род-Айленде и в американском штате Массачусетс. В Израиле зарегистрировать такой брак нельзя, но жить, приехав после женитьбы в другой стране, можно. В Великобритании с декабря прошлого года, когда закон разрешил "гражданское партнерство", расписались почти 16 000 пар - и мужских, и женских. Божьего"…



…Полигамный

Как известно, по Корану мужчине разрешается иметь одновременно четырех жен, но он обязан распределять между ними свое внимание поровну. Во многих африканских странах по-прежнему существуют гаремы, многоженство там разрешено официально.

Например, 68-летний житель Нигерии Шеху Малами в честь 200-летия халифата женился в 200-й раз. Он правоверный мусульманин и никогда не заводил больше четырех жен одновременно.

В Индии закона о полигамии нет, но традиции заводить несколько жен сохраняются. А в США неофициальными многоженцами являются 5% мужчин - мормоны.



... Дикий

В 2005-м 41-летняя англичанка Шарон Тендлер вышла замуж за израильского дельфина по имени Синди. Муж скончался через год в родном бассейне. А после того как в феврале 2006 один суданец вступил в интимные отношения с соседской козой по кличке Роза, совет старейшин племени постановил, чтобы он выплатил 5000 суданских динаров калыма "семье" Розы и женился на ней… В июне того ж года жительница Индии влюбилась в кобру и сочеталась с ней (ним?) браком по индуистскому обряду в присутствии 2000 гостей.

@темы: Отрывок

---

Было время...

@темы: Юмор

---

И мой вялый пантеизм ничем мне здесь не мог помочь

Итак, абсурд бытия я преодолела совершенно рассудочным актом столь же абсурдной веры. Это принесло временное облегчение, но твердое сознание того, что с миром многое не так и со мной многое не так, осталось. Факт собственного нравственного уродства был для меня откровением, и что делать с этим фактом, я не знала. Попытки исповедоваться подругам и психологам наталкивались на советы "прими себя такой, какая ты есть, прими и полюби". Я не могла объяснить, что меня разрывает пополам, и я не знаю точно, какая из моих половин является "мной, какая я есть" - жестокий и эгоистичный вундеркинд или то новое, что сейчас грызет меня изнутри. Поверить в то, что я себе нравлюсь, было куда сложнее, чем поверить в Бога "волевым решением". Я не могла противоречить очевидности: жизнь показала, что я хуже, чем я считала себя. И мой вялый пантеизм ничем мне здесь не мог помочь.

Но окончательно успокоиться на своем "ксианстве" я не могла. Во-первых, оно не наполняло меня духовно; не входило в мое сердце и не изменяло меня. Во-вторых, у меня был перед глазами пример другой "ксианки" - моей собственной мамы. Ее топтание на пороге Церкви меня раздражало: или туда, или сюда. А то: прийти поставить свечку за упокой души дочери, сидеть у меня на загривке, чтобы я крестила своих детей, повесить дома иконки - это да; исповедать Христа Господом - это нет. Тогда зачем тебе Его образок? Не один ли шут, на какого пророка молиться - молись на Илью.

Ольга Брилева

@темы: Отрывок

---

...а его взяли и распяли, дураки.

Христос мне в это время чисто по-человечески импонировал. Как и многие интеллигенты, я усвоила, так сказать, булгаковский взгляд на Него (не о. Сергия Булгакова, конечно, а автора "Мастера и Маргариты"). Еще мощным источником "информации" о Нем была моя любимая рок-опера Jesus Christ Superstar. Но мысли о Троице, Искуплении, Богочеловеке - меня не посещали. Был такой умный человек, иногда говорил дело, иногда - глупости, а его взяли и распяли, дураки. Не распяли бы - другие дураки не сделали бы из этого культа...

Ольга Брилева

@темы: Мнение

---

Но ведь подавлять инстинкты – это неестественно и вредно для здоровья...

А что такое инстинкты? Биологи придумали этот термин, чтобы обозначить им некий механизм, действие которого им самим неясно. То, как птицы из поколения в поколение находят дорогу на юг, то, как пчелы, не зная геометрии, строят соты в виде правильных шестиугольников, смахивает на компьютерную программу, заложенную в некий автомат. Есть мнение, что и наше подсознание хрaнит такого рода программы, и есть грандиозный соблазн объяснять действием этих программ любой свой чих, перекладывая ответственность с себя на природу. Если мы блудим - то это инстинкт размножения, а если мы трусим - инстинкт самосохранения, а если в "борьбе за выживание" топчем ближнего своего - то это "инстинкт выживания" или еще чего-то.

Человек, движимый по жизни одними только этими программами, представлял бы собою зрелище весьма печальное. Однако сплошь и рядом мы видим, что никто не стремится предстать таким человеком и объяснить инстинктом то, что ему ставят в заслугу. Ни один человек, похваленный за милосердие или великодушие, не отвечает: да за что меня хвалить, это же инстинкт сохранения вида велел мне помочь ближнему. Зато об инстинктах быстро вспоминают, когда оправдывают жестокость, блуд или алчность. По-моему, это свидетельствует как раз о том, что взывать к инстинктам - лукавство.

@темы: Мнение, Отрывок

---

Если человек ценит себя слишком низко, это не дает мне право оценивать его так же.

@темы: Мой взгляд

---

Что остается, когда все потеряно? И есть ли из бездны путь наверх? Когда лучший из друзей в заложниках у злейшего из врагов, а возлюбленная - в руках у соперника, когда собственная верность толкает тебя на предательство, а любовь к отчизне и своему народу понуждает быть жестоким, когда одни друзья гибнут, а другие - предают, тогда из отчаяния рождается вера, а из веры - надежда.

@темы: Мнение

---

Целомудрие

Потому что христианская антропология холистична, она рассматривает человека целиком, не как совокупность его проявлений в мире. В этом смысл слова “целомудрие”: человек мудро сохраняет свою целостность. А значит, для него деяния неотъемлемы от их последствий: если я куда-то иду, то затем, чтобы прийти; если я пью – то затем, чтобы утолить жажду; если я читаю книжку – то чтобы развлечься, узнать что-то новенькое, а желательно – и то и другое; если я занимаюсь любовью – то затем, чтобы у меня была семья. Бегство от последствий – грех против целомудрия, потому что это трусость. Наплевательство на последствия – грех против целомудрия, потому что это глупость. Чего хочет человек, который ищет “дружеского” секса? Тепла без ответственности. Поиграли и разошлись. Он хочет удовольствия, которое никак не аукнется в будущем (все равно аукается, правда). Чего хочет человек, который живет по сути дела в браке, но браком это не называет?

Обратимости последствий, открытого черного хода, в который можно будет ускользнуть, если станет плохо. Как сказал мне один молодой человек, объясняя свой страх перед венчанием – “а если лет через пять она будет совсем не той женщиной, на которой я женился?”. То есть, это все та же боязнь будущего и все тот же грех против целомудрия, который обязательно аукнется в будущем. Это могут быть очень отсроченные последствия, но они будут, потому что трусость – слабость, которая разъедает душу медленно, но верно.

Ольга Брилева

@темы: Мнение

---

Если я против того, чтобы мальчишки воровали в чужом саду абрикосы, это не значит, что я против мальчишек или против абрикосов. Это значит, что я против краж

К.С.Льюис

---

- Люба, а ты кто - рак? Скорпион? Козерог? Ну, или кто там?

Я ему отвечаю:

- Я человек, венец Божьего творения.

Валентин немного с грустью:

- Повезло же тебе!





- Господи, пошли моей маме хорошего зятя. Не о себе ведь прошу, о других...

Если тебе не нравится, что делает Бог,

то тем хуже для тебя, ведь Он будет продолжать делать это!

@темы: Юмор

---

Тот, кто становится на колени перед Богом, сможет устоять перед любым



В предложении вашей жизни, дьявол может быть запятой - но никогда не позволяйте ему быть точкой.



Не ставьте вопросительный знак там, где Бог ставит точку



Когда просите Бога, не давайте Ему инструкций, просто сообщите о проблеме



Мы не изменяем послание Бога - Его послание изменяет нас



Никогда не подвозите дьявола - он будет всегда хотеть порулить



Бог не призывает квалифицированных, Он квалифицирует призванных

@темы: Отрывок

---

Зачем христиане настаивают на жестких догматических рамках

Большинство людей не могут назвать ни одного догмата, ни дать определение, что же такое догмат, но само слово воспринимается негативно, как что-то не очень понятное, но плохое, что-то, что ассоциируется с тупостью, ограниченностью, нетерпимостью и фанатизмом. Что-то не только ненужное, но, скорее, противное богообщению.



Поэтому, прежде всего, уточним, что же такое догмат. Догмат – это принятое Церковью вероопределение, которое Церковь полагает обязательным для всех своих членов. Люди, принадлежащие к Церкви, могут сильно расходиться во мнениях – но они при этом с необходимостью придерживаются общих догматов. Отказ от исповедания того или иного догмата означает разрыв с Церковью.



Догматы – это оборонительные сооружения, которые ограждают веру Церкви от фальсификации. Дело в том, что с самого начала своего существования Церковь столкнулась с попытками исказить или переиначить Евангелие, или даже вовсе проповедовать под видом Евангелия нечто совершенно иное. Нечто подобное мы видим и сейчас – одни объявляют Иисуса Христа “великим посвященным”, другие – воплощенным Архангелом Михаилом, третьи – инопланетянином с “летающей тарелки”, четвертые – кем-то еще. Апостольское возвещение было бы очень быстро поглощено мутными водами “учений различных и чуждых”, так, что до нашего времени сама Благая Весть уже бы не дошла. Поэтому Церковь была обязана установить четкие границы: вот это – вера во Христа, проповеданная Апостолами, а это уже нет, чуждое учение, только внешне похожее на Апостольское.

@темы: Мнение, Отрывок

---

Почему из всех претендетов на Вашу душу я призываю Вас принять именно Христа?

Какое-то время назад, когда я был еще неверующим, этот вопрос встал и передо мной. Я представил себя различных духовных наставников. Вот Будда с блаженно-отстраненной улыбкой. Вот Кришна, танцующий с пастушками. Вот Муххамед, выступающий в поход на язычников во главе своих вооруженных сторонников. Вот Иисус, исцеляющий бесноватых, прощающий грешников - и умирающий за меня на кресте. В ком я могу узнать высшее явление спасающей любви Божией?

@темы: Мой взгляд, Отрывок